一 发展机遇与遗憾

把艺术学从文学门类下面的一级学科升级成为独立的学科门类，无疑为其提供了新的发展机遇。

这种新机遇的标志，首先在于艺术学学科地位的上升。艺术学原来没有自己的“门”。它的“门”是从文学门类借来的。这种既往的艺术学科归属符合既往的艺术学科状况：艺术学科多年来从属于文学学科，艺术学科的规范常常是从文学中借来的。其根源在于，文学作为语言艺术，长期以来被视为由众多艺术门类组成的艺术大家族中的主导门类，所以人们历来有“文艺”的称谓，这就是说文学这门语言艺术是先于和高于众多的艺术的，如听觉表演艺术（音乐、舞蹈）、视觉艺术（绘画、雕塑、书法）、综合艺术（戏剧、电影、电视艺术）。至今，就中国政府所管理的群众团体来说，文学被归属于“中国作家协会”，简称“中国作协”；而文学以外的所有其他各门艺术被统归于“中国文学艺术界联合会”，简称“中国文联”。有趣的是，“中国文学艺术界联合会”或“中国文联”这一以“文学”打头的团体里面，竟然没有“文学”而只有文学之外的其他“艺术”。如果按照实际管理机构来看，“中国文学艺术界联合会”及其简称“中国文联”应当更名为“中国艺术界联合会”及其简称“中国艺联”。当然，更名是一个复杂的学科管理与行政管理相关联的综合难题，牵涉方方面面的关系，非这里所能探讨，只想说的是，文学这门语言艺术统领其他各门艺术（音乐、舞蹈、美术、戏剧、电影、电视艺术、书法、曲艺、杂技、设计等）是过去长期历史形成的学科传统，而如今随着艺术学成为独立门类，这种传统学科格局已经和正在被打破。其重要原因在于，在实际的社会文化活动层面，单就社会关注度和社会影响力而言，其他艺术已经获得极大提升，有的甚至变得超出于文学之上；而相应的，过去文人地位高于艺人地位的局面，也正在被艺人影响力高于文人影响力的局面所取代。这样一来，其他艺术就已经从文学这门语言艺术的从属地位上，急切地试图升级，争取与文学平起平坐，甚至跨越它。尽管其他艺术及艺术家是否果真已赢得与文学及作家或诗人平等的地位，或者甚至将其跨越，还存在争议或非议，而且相信这种争议或非议在相当长的时间内还会持续下去，但毕竟要看到，正是上述社会文化变迁事实，为艺术学学科地位的上升提供了有力的现象或事实支撑。而反过来说，艺术学升门也为这种社会文化变迁现象或事实赋予了一种学科合法性。

与学科地位上升相应的，是艺术学学科疆域的拓展。这可以艺术学理论、美术学和设计学三个学科升级成为独立的一级学科为显著标志。原来的二级学科艺术学在升级为一级学科艺术学理论后，全国通过对应申报涌现出20家博士点以及另外的50家硕士点，学科点数量显著增多，为艺术学理论学科开辟了宽阔的发展空间。还有设计学学科，本来多年来从属于美术学学科，后来改称设计艺术学，如今则借助艺术学升门而从学术体制上完全脱离美术学的节制（尽管在学理上仍然存在千丝万缕的联系），使得它自己和美术学都获得独立的一级学科发展平台。从2012年的情况看，国内具有设计学一级学科博士学位授予权和硕士学位授予权的单位分别为11家和138家，数量较之前有所增加。同时，设计学不仅可以授艺术学学位，还可以授工学学位，从而体现了更多的学科灵活性，为艺术学和工学中设计学的各自发展拓宽了渠道，拓展了视野。

同时，还可以提到一个事实：艺术学门类中子学科如二级学科、三级学科等的数量随之大量增加。原来的作为一级学科的艺术学下面设有二级学科8个，现在艺术学升级成为五个一级学科后，每个一级学科下面还可再设立更多的二级学科。假如每个一级学科下面的二级学科数量平均可以达到4个的话，那么，五个一级学科下面设立的二级学科总数可以多达20个，这就比原来的8个增加了1.5倍。而实际的数量会更多，这是因为，在两个一级学科，即音乐与舞蹈学、戏剧与影视学下面，还分别有音乐学和舞蹈学两个部门艺术学科，以及戏剧学、电影学和电视艺术学三个部门艺术学科，它们各自下面的二级学科数量估计不会少于4个，而是可能更多。由此可见，与艺术学学科地位提升和疆域拓展相伴随的，是所属二级学科以及相应的三级学科数量的增加。

当然，与上述学科发展机遇如学科地位提升、学科疆域拓展和子学科数量增多等相伴随的，还存在明显的遗憾之处，这就是音乐学与舞蹈学这个部门艺术学科、戏剧学与电影学和电视艺术学这三个部门艺术学科，还分别被紧紧地粘连在同一个一级学科中，而无法像美术学和设计学这两个部门艺术学科那样以各自独立的一级学科形态发展，甚至戏剧学内部，还包含了中国特色的戏剧类学科——戏曲学。对这些部门艺术学科来说，如何能够获得像美术学和设计学那样的学科地位和发展空间？这显然将是在解决之前会一直困扰它们的一个敏感问题。