婚姻是爱的复利的风控
从复利的心智模式，我得出一个关于婚姻本质的定义[27]：婚姻的本质是在一起追求爱的复利的过程中的风控制度。
*
先解释一下什么是风控。
在投资决策中，我们把设定的边界条件称为风险控制，简称风控。不妨简单地把风控理解为每笔投资的被许可的边界。
风控有的时候来自外部，比如交易所的限制、券商的限制等，但更多的时候应该是投资者自己设定的。投资者设置风控措施，以减少在极端情况下的损失。风控更重要的是自律，而不是他律。市场的未来本身有不可预测性，而且投资者自己又有过度自信等各种行为金融学的毛病。[28]自律是审慎的、可取的、必需的。
安德烈·莫罗阿在《人生五大问题》中写道：“由此可见反对结婚的人的中心论据，是因为此种制度之目的，在于把本性易于消灭的情绪加以固定。固然，肉体的爱是和饥渴同样的天然本能，但爱之恒久性并非本能啊。如果，对于某一般人，肉欲必需要变化，那么，为何要有约束终生的誓言呢？”[29]从风控的角度看莫罗阿的设问我们就不难理解为什么要做风控，为了反本能呀。
*
婚姻作为一个风控制度，既包括外部的他律，比如婚姻法中的条款，而其更重要的是两个人在决定一起收获爱的复利之后，为彼此（尤其是自己）加上内部的自律的风控制度。
未来的人生不可预测。每个人都不完全了解对方。用婚姻约束对方，但更重要的是约束自己。[30]我们每个人都是某种程度上的“小人”，都有自己的各种毛病。这时，自律也是审慎的、可取的、必需的。性的排他性是风控中比较引人注目的一项具体条款。
婚姻作为风控制度一定要把握住合理的度。在投资中，一个新手常犯的错误是，对自己的能力或者运气期望过高，对风险的承受能力却很低，觉得自己应该总赚钱呀，亏了一点就心痛得不得了或者惊慌失措。风控太紧的话则会经常触发止损，止损多了还可能会被迫提前清盘。美国电视剧《生活大爆炸》中的男主人公谢尔顿特别喜欢拟定各种协议，比如室友协议、恋爱协议。他的恋爱协议的条款细小到女友如果要出行的话必须提前72小时通知男友。当然可以说这种类型的协议也是风控制度，但是这样的风控制度太死板、太细节，对于动态的未来的适应性太弱。
对比一下婚姻和同居就可以看出有和没有风控的差别。同居只比婚姻少了一纸盟约，也就是少了一套风控的机制，好比基金公司里少了风控部门和风控制度。同居的情侣比已婚夫妻忠诚度要低，因为同居的情侣还有选择的机会。所以同居的情侣比已婚夫妻经常面临更多的冲突和出轨。平均来看，已婚夫妻比同居情侣在性事上更忠诚。在美国，同居情侣分手的可能性是夫妻的5倍。[31]
风控重要的不是纸面上的规则，而是有没有这方面的意识。我在《对冲基金到底是什么》中写过，对冲基金是同时从收益、风险等多个维度来决策投资的基金。从这个意义讲，某基金是否可以归类为对冲基金，最重要的是看它的投资决策的心智模式的维度。如果只是简单地看其投资标的是否有做空，那就着相了。[32]婚姻的风控也是同理。即使还没有正式结婚，研究也发现，情侣如果已经订婚，那么在婚前的几个月住在一起，同居的这些负面影响并不会出现。[33]
复利的心智模式和买卖交易的心智模式之间是有根本差别的。买卖是一次性的，而复利的投资是长期的。[34]买卖看重的是当下，复利的长期投资放眼的是未来，重要的是在过程中不断调整以应对市场变化的能力。[35]因为买卖是一锤子的，所以它是不能容错的，这笔买卖要么赚到了要么亏掉了。而长期复利的投资过程是可以容错的。
*