二、二级指标评价

（一）基础条件

2022年，全市基础条件指数为79.73%，比上年提高9.59个百分点，28个区县基础条件指数有不同幅度的提高，15个区县位次有不同幅度的提升（见图2-16、图2-17、图2-18）。

根据全市基础条件指数排名，38个区县基础条件水平可分为三个梯队：

第一梯队：基础条件指数高于全市平均水平79.73%的区县，共有渝北区、北碚区、九龙坡区、沙坪坝区、涪陵区5个。

第二梯队：基础条件指数位于30%~79.73%的区县，共有荣昌区、巴南区、南岸区、渝中区、璧山区、江北区、大渡口区、万州区、江津区、永川区、铜梁区等19个。

第三梯队：基础条件指数低于30%的区县，共有合川区、奉节县、巫溪县、城口县、石柱县、垫江县等14个。

与上年相比，渝北区、北碚区、九龙坡区、沙坪坝区、涪陵区5个区基础条件水平仍位列第一梯队。渝中区、荣昌区、南岸区、江北区由第一梯队下降至第二梯队，其中渝中区下降2位，江北区下降5位。渝中区排名下降的主要原因在于其研发平台数和每名R&D人员研发仪器和设备支出排名下降。江北区排名下降的主要原因在于其研发平台数和知识价值信用贷款每家企业贷款规模排名不同程度下降。与上年相比，在第二梯队区县中，大渡口区位次提升较多，上升6位，现为第12位，主要原因在于其万人累计孵化企业数和研发平台数排名上升。在第三梯队区县中，城口县位次上升较多，上升7位，现为第28位，主要原因在于其每名R&D人员研发仪器和设备支出排名上升。与上年相比，秀山县下降7位，现为第35位，主要原因在于其每名R&D人员研发仪器和设备支出排名大幅下降。

（二）科技意识

2022年，全市科技意识指数为42.11%，比上年下降3.68个百分点，6个区县科技意识指数有不同幅度的提升，14个区县位次有不同幅度的提升（见图2-19、图2-20、图2-21）。

根据全市科技意识指数排名，38个区县科技意识水平可分为三个梯队：

第一梯队：科技意识指数高于全市平均水平42.11%的区县，共有潼南区、南川区、璧山区、九龙坡区、铜梁区等17个。

第二梯队：科技意识指数位于30%~42.11%的区县，共有奉节县、巴南区、江津区、渝中区、江北区、梁平区等14个。

第三梯队：科技意识指数低于30%的区县，共有黔江区、沙坪坝区、武隆区、酉阳县、云阳县、城口县、彭水县7个。

与上年相比，潼南区、南川区、巫溪县由第二梯队跃升至第一梯队，位次分别上升21位、16位、9位。其中，潼南区由第22位上升至第1位，主要原因在于其有R&D活动的企业占比排名大幅上升。巴南区、梁平区由第一梯队下降至第二梯队，主要原因均在于其有R&D活动的企业占比排名大幅下降。在第一梯队区县中，大足区比上年下降6位，现为第17位，主要原因在于其开展创新活动的企业占比排名下降。黔江区、沙坪坝区和彭水县由第二梯队下降至第三梯队。在第二梯队区县中，秀山县比上年上升9位，现为第26位；江北区上升8位，现为第22位，主要原因均在于其有R&D活动的企业占比排名大幅上升。在第三梯队区县中，彭水县位次下降较多，下降6位，现为第38位，主要原因在于其有R&D活动的企业占比排名下降较大。

（三）人力投入

2022年，全市人力投入指数为55.26%，比上年下降23.64个百分点，15个区县人力投入指数有不同幅度的提高，19个区县位次有不同幅度的提升（见图2-22、图2-23、图2-24）。

根据全市人力投入指数排名，38个区县人力投入水平可分为三个梯队：

第一梯队：人力投入指数高于全市平均水平55.26%的区县，共有江北区、长寿区、大渡口区、璧山区、北碚区、渝北区、巴南区等16个。

第二梯队：人力投入指数位于30%~55.26%的区县，共有綦江区、梁平区、垫江县、南川区、开州区、忠县、秀山县等14个。

第三梯队：人力投入指数低于30%的区县，共有万州区、武隆区、丰都县、黔江区、云阳县、巫山县、城口县、酉阳县8个。

与上年相比，江北区、渝北区、巴南区、长寿区、涪陵区5个区人力投入水平仍位列第一梯队。潼南区、北碚区、大渡口区、璧山区等由第二梯队上升至第一梯队。其中，大渡口区位次提升最多，上升14位，现为第3位，主要原因在于其万人R&D研究人员数排名大幅上升。永川区由第一梯队下降至第二梯队。在第二梯队区县中，忠县位次上升较多，上升6位，现为第22位，主要原因在于其规模以上工业企业R&D研究人员占比排名上升。潼南区位次上升13位，现为第16位，主要原因在于其规模以上工业企业R&D研究人员占比排名大幅上升。永川区、渝中区、合川区、綦江区分别下降20位、12位、10位、6位，主要原因均在于其万人R&D研究人员数排名下降较多。黔江区、丰都县、万州区由第二梯队下降至第三梯队。在第三梯队区县中，万州区下降8位，现为第31位，主要原因在于其万人R&D研究人员数和规模以上工业企业R&D经费支出占主营业务收入比重排名位次不变。黔江区下降2位，现为第34位，主要原因是其规模以上工业企业R&D研究人员占比排名下降较多。

（四）财力投入

2022年，全市财力投入指数为65.86%，比上年提高9.86个百分点，30个区县财力投入指数有不同幅度的提高，14个区县位次有不同幅度的提升（见图2-25、图2-26、图2-27）。

根据全市财力投入指数排名，38个区县财力投入水平可分为三个梯队：

第一梯队：财力投入指数高于全市平均水平65.86%的区县，共有江北区、九龙坡区、巴南区、大渡口区、渝北区、璧山区、北碚区、大足区、荣昌区、长寿区、铜梁区11个。

第二梯队：财力投入指数位于30%~65.86%的区县，共有潼南区、綦江区、南岸区、涪陵区、南川区、万州区等17个。

第三梯队：财力投入指数低于30%的区县，共有云阳县、秀山县、开州区、彭水县、武隆区等10个。

与上年相比，大渡口区、江北区、九龙坡区、北碚区、渝北区、巴南区、长寿区和璧山区8个区财力投入水平仍位列第一梯队。大足区、荣昌区和铜梁区由第二梯队上升至第一梯队，大足区和荣昌区分别上升7位、8位，主要原因均在于其规模以上工业企业创新费用支出占主营业务收入比重、规模以上工业企业R&D经费支出占主营业务收入比重的排名都大幅上升。忠县、石柱县、合川区、垫江县和巫溪县由第三梯队上升到第二梯队。在第二梯队区县中，潼南区比上年上升8位，现为第12位，主要原因是其规模以上工业企业创新费用支出占主营业务收入比重、规模以上工业企业R&D经费支出占主营业务收入比重的排名都大幅上升。巫溪县上升12位，现为第25位，主要原因是其规模以上工业企业创新费用支出占主营业务收入比重排名大幅上升。永川区下降11位，现为第22位，主要原因是其规模以上工业企业创新费用支出占主营业务收入比重排名大幅下降。在第三梯队区县中，开州区排名降幅最大，下降5位，现为第31位，主要原因是其R&D经费支出与GDP比值排名下降较多。

（五）知识产出

2022年，全市知识产出指数达到72.25%，比上年提高8.65个百分点，30个区县知识产出指数有不同幅度的提高，17个区县位次有不同幅度的提升（见图2-28、图2-29、图2-30）。

根据全市知识产出指数排名，38个区县知识产出水平可分为三个梯队：

第一梯队：知识产出指数高于全市平均水平72.25%的区县，共有沙坪坝区、南岸区、北碚区、渝中区、渝北区、江北区、九龙坡区7个。

第二梯队：知识产出指数位于30%~72.25%的区县，共有江津区、巴南区、大渡口区、长寿区、璧山区、永川区、合川区、万州区、荣昌区9个。

第三梯队：知识产出指数低于30%的区县，共有涪陵区、铜梁区、黔江区、潼南区、石柱县、大足区、奉节县、南川区等22个。

与上年相比，沙坪坝区、南岸区、北碚区、渝中区、渝北区、江北区和九龙坡区7个区知识产出水平仍位列第一梯队。涪陵区由第二梯队下降至第三梯队。在第二梯队区县中，大渡口区比上年下降2位，现为第10位，主要原因在于其万名R&D人员发表科技论文数排名下降。在第三梯队区县中，忠县位次上升较多，上升4位，现为第30位，主要原因在于其万名R&D人员发表科技论文数、万人有效发明专利拥有量和万人高价值发明专利拥有量排名均有所上升。酉阳县、云阳县与上年相比分别下降14位、6位，排名第34位、38位，主要原因均在于其万名R&D人员发表科技论文数排名大幅下降。

（六）效益产出

2022年，全市效益产出指数达到79.89%，比上年提高9.44个百分点，29个区县效益产出指数有不同幅度的提高，13个区县位次有不同幅度的提升（见图2-31、图2-32、图2-33）。

根据全市效益产出指数排名，38个区县效益产出水平可分为三个梯队：

第一梯队：效益产出指数高于全市平均水平79.89%的区县，共有大渡口区、沙坪坝区、渝北区、九龙坡区、北碚区、江北区、南岸区7个。

第二梯队：效益产出指数位于30%~79.89%的区县，共有巴南区、璧山区、綦江区、荣昌区、永川区、涪陵区等16个。

第三梯队：效益产出指数低于30%的区县，共有万州区、黔江区、秀山县、垫江县、合川区、渝中区等15个。

与上年相比，大渡口区、沙坪坝区、渝北区、九龙坡区、北碚区、江北区、南岸区7个区效益产出水平仍位列第一梯队。巴南区、璧山区由第一梯队下降至第二梯队。巴南区比上年下降2位，现为第8位，主要原因在于其技术合同成交额与GDP比值排名下降较多。璧山区比上年下降1位，现为第9位，主要原因在于其规模以上工业企业新产品销售收入占主营业务收入比重排名大幅下降。梁平区、石柱县由第三梯队跃升至第二梯队。在第二梯队区县中，潼南区位次上升较多，上升4位，现为第17位，主要原因是其规模以上工业企业新产品销售收入占主营业务收入比重排名上升较多。在第三梯队区县中，丰都县比上年下降8位，现为第36位，主要原因在于其数字经济核心产业增加值占GDP比重排名大幅下降。黔江区比上年上升7位，现为第25位，主要原因在于其数字经济核心产业增加值占GDP比重排名大幅上升。

（七）产业化水平

2022年，全市产业化水平指数为78.40%，比上年提高2.50个百分点，32个区县产业化水平指数有不同幅度的提高，17个区县位次有不同幅度的提升（见图2-34、图2-35、图2-36）。

根据全市产业化水平指数排名，38个区县产业化水平可分为三个梯队：

第一梯队：产业化水平指数高于全市平均水平78.40%的区县，共有铜梁区、荣昌区、璧山区、长寿区、北碚区、渝北区、永川区、巴南区、涪陵区、江津区、合川区、渝中区、大足区、南岸区、綦江区、九龙坡区、大渡口区17个。

第二梯队：产业化水平指数位于30%~78.40%的区县，共有江北区、潼南区、黔江区、梁平区、万州区等12个。

第三梯队：产业化水平指数低于30%的区县，共有巫溪县、石柱县、武隆区、奉节县、城口县等9个。

与上年相比，璧山区、北碚区、渝北区、铜梁区、荣昌区、永川区等12个区产业化水平排名仍位列第一梯队。江北区由第一梯队下降至第二梯队，渝中区、大足区、綦江区、大渡口区、合川区由第二梯队上升至第一梯队。武隆区由第二梯队下降至第三梯队。在第二梯队区县中，江北区下降7位，现为第18位，主要原因在于其每万家企业法人中高新技术企业数排名下降较多。在第三梯队区县中，城口县上升4位，现为第34位，主要原因是其高新技术产品销售收入占主营业务收入比重排名上升幅度较大。武隆区下降7位，现为第32位，主要原因是其高新技术产品出口额占商品出口额比重排名大幅下降。

（八）产业化效益

2022年，全市产业化效益指数为69.18%，与上年相比下降2.07个百分点，19个区县产业化效益指数有不同幅度的提高，21个区县位次有不同幅度的提升（见图2-37、图2-38、图2-39）。

根据全市产业化效益指数排名，38个区县产业化效益水平可分为三个梯队：

第一梯队：产业化效益指数高于全市平均水平69.18%的区县，共有秀山县、大渡口区、荣昌区、忠县、垫江县、涪陵区、永川区、长寿区、北碚区、沙坪坝区、潼南区、南岸区12个。

第二梯队：产业化效益指数位于30%~69.18%的区县，共有璧山区、江津区、九龙坡区、黔江区、江北区、大足区、渝中区、渝北区、万州区、合川区、巴南区、铜梁区等22个。

第三梯队：产业化效益指数低于30%的区县，共有酉阳县、彭水县、城口县、巫山县4个。

与上年相比，北碚区、涪陵区、永川区、荣昌区、忠县、大渡口区、长寿区、沙坪坝区、垫江县9个区县产业化效益水平仍位列第一梯队。秀山县、潼南区、南岸区由第二梯队上升至第一梯队。秀山县上升26位，现为第1位，主要原因在于其高新技术企业劳动生产率和高新技术企业利润率排名大幅提升。丰都县由第三梯队上升至第二梯队。彭水县和巫山县由第二梯队下降至第三梯队。在第二梯队区县中，万州区上升8位，现为第21位，主要原因在于其高新技术企业利润率排名大幅上升。黔江区上升8位，现为第16位，主要原因在于其高新技术企业劳动生产率排名大幅上升。巴南区下降16位，现为第23位，主要原因在于其高新技术企业利润率排名大幅下降。在第三梯队区县中，彭水县和巫山县均下降21位，分别排名第36位、38位，主要原因均在于其高新技术企业利润率排名下降较多。

（九）发展方式转变

2022年，全市发展方式转变指数为61.84%，比上年提高3.50个百分点，30个区县发展方式转变指数有不同幅度的提高，21个区县位次有不同幅度的提升（见图2-40、图2-41、图2-42）。

根据全市发展方式转变指数排名，38个区县发展方式转变水平可分为三个梯队：

第一梯队：发展方式转变指数高于全市平均水平61.84%的区县，共有涪陵区、长寿区、渝中区、江北区、九龙坡区、荣昌区、黔江区、梁平区、永川区、忠县、璧山区等15个。

第二梯队：发展方式转变指数位于30%~61.84%的区县，共有武隆区、大足区、垫江县、巴南区、彭水县、南川区、北碚区等22个。

第三梯队：发展方式转变指数低于30%的区县，仅有巫溪县1个。

与上年相比，涪陵区、九龙坡区、渝中区、长寿区、荣昌区、忠县、江北区、黔江区、永川区、璧山区、梁平区和江津区等14个区县发展方式转变水平仍位列第一梯队。潼南区由第二梯队跃升至第一梯队。武隆区、大足区、丰都县、沙坪坝区、綦江区由第一梯队下降至第二梯队。潼南区上升7位，现为第14位，主要原因在于其工业企业全员劳动生产率排名大幅上升。在第二梯队区县中，南川区、垫江县分别上升6位、7位，分别排名第21位、18位，主要原因均在于其工业企业全员劳动生产率排名大幅上升。沙坪坝区下降27位，现为第32位，綦江区下降15位，现为第27位，主要原因均在于其工业企业全员劳动生产率排名下降较多。

（十）环境改善

2022年，全市环境改善指数达到82.32%，比上年提高0.99个百分点，24个区县环境改善指数有不同幅度的提高，10个区县位次有不同幅度的提升（见图2-43、图2-44、图2-45）。

根据全市环境改善指数排名，38个区县环境改善水平可分为三个梯队：

第一梯队：环境改善指数高于全市平均水平82.32%的区县，共有大足区、永川区、云阳县、渝北区、九龙坡区、铜梁区、巴南区、沙坪坝区等18个。

第二梯队：环境改善指数位于30%~82.32%的区县，共有巫溪县、垫江县、涪陵区、武隆区、彭水县、忠县、秀山县等20个。

第三梯队：暂无环境改善指数低于30%的区县。

与上年相比，大足区、永川区、云阳县、渝北区、九龙坡区、铜梁区、巴南区、沙坪坝区、江北区、南岸区等17个区县环境改善水平仍位列第一梯队。城口县由第二梯队跃升至第一梯队。潼南区由第一梯队下降至第二梯队。在第一梯队区县中，城口县位次上升较多，上升19位，现为第18位，主要原因在于其万元主营业务收入能耗排名大幅上升。北碚区下降14位，现为第16位，主要原因在于其万元主营业务收入能耗和环境空气质量指数排名下降较多。在第二梯队区县中，秀山县上升3位，现为第25位，主要原因在于其万元主营业务收入能耗排名上升。潼南区和开州区与上年相比，分别下降8位和5位，分别排名第26位、29位，主要原因均在于其万元主营业务收入能耗排名下降。